ИП обратился в суд с иском к Ю., ООО   о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать  с надлежащего ответчика (Ю., ООО) разницу между фактически понесенными расходами и страховой выплатой, расходы по оплате госпошлины.

Исходя из положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела  произошло дорожно — транспортное происшествие с участием двух автомобилей: под управлением  В. и под управлением Ю.

В результате дорожно - транспортного происшествия автомобиль, под управление В. получил технические повреждения.

Виновным лицом в ДТП признан Ю. с привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. Собственником автомобиля, который был под управлением Ю.  является ООО, Ю. является работником ООО, поскольку Ю. выполнял работу в интересах и в пользу ООО, то за причиненный вред отвечает ООО.

Таким образом, с ответчика ООО в пользу истца подлежит взысканию сумма восстановительного ремонта.  С данным расчетом ответчик ООО согласен.

В силу изложенного оснований для взыскания ущерба с Ю. в пользу истца не имеется.