Судьёй Елабужского городского суда Республики Татарстан, рассмотрено уголовное дело в отношении гражданки К.

Гражданка К. находясь в квартире из корыстных побуждений, используя находящийся в ее пользовании абонентский номер, ранее принадлежавший потерпевшей, осуществила оплату товаров в приложении с банковской карты потерпевшей гражданки Н. Таким образом, тайно похитила денежные средства с ее банковского счета на общую сумму 2217 рублей.

В судебном заседании подсудимая К. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, подтвердив ранее данные показания.

Выслушав пояснения подсудимой, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что виновность гражданки К. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью доказательств: показаниями потерпевшей, протоколами осмотров места происшествия, предметов и документов, видеозаписями с камер наблюдения, выписками по банковскому счету и иными материалами дела.

Таким образом, гражданка К. совершила преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны: отсутствие судимости, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, положительная характеристика, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Приговором суда гражданка К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд изменил категорию совершенного преступления на менее тяжкую (средней тяжести) и на основании статьи 76 УК РФ освободил гражданку К. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей и полным возмещением причиненного вреда.

Приговор не вступил в законную силу.