Банк обратился к наследственному имуществу ответчика с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав, что в 2013 году между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 94000 руб. сроком 1827 дней под 28 % годовых. в 2015 году ответчик умер. Обязательства по кредиту наследниками ответчика не исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, предъявленная к взысканию. В связи с этим просило взыскать за счет наследственного имущества ответчика задолженность по договору в размере 84123,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.   

Протокольным определением в качестве ответчика привлечена наследник ответчика – П.              

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Возражая против размера задолженности по кредитному договору, ответчик П. просил суд применить срок исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом образовалась за период с 21.05.2016 (с момента выставления заключительный счет-выписку по кредитному договору).

Крайний срок подачи искового заявления о взыскании задолженности у истца был 21.05.2019 года. Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. С ходатайством о восстановлении срока исковой давности истец не обращался, уважительные причины пропуска срока исковой давности не приводил.

При таких обстоятельствах, суд отказал в удовлетворении исковых требований Банка в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда в законную силу не вступило.