Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай действующий в интересах И, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что в производстве СО ОМВД России по … находится уголовное дело № …, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного части 2  статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении неустановленного лица. Органами предварительного следствия установлено, что И. будучи введенным в заблуждение неустановленными лицами, под предлогом сохранения денежных средств, зачислил путем внесения наличных денежных средств в размере 105000 руб. на банковский счет ответчика. Без наличия законных оснований ответчик приобрел денежные средства в размере 105000 руб, принадлежащие И,  которые в последствии не вернул, чем неосновательно обогатился.  На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Все поступающие на счет банковской карты денежные средства фактически поступают во владение и распоряжение держателя карты, который несет ответственность за ее сохранность.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На стороне ответчика,  как владельце счета, лежит обязанность по обеспечению сохранности личных банковских данных для исключения неправомерного использования посторонними лицами в противоправных целях, принадлежащих ему банковских учетных записей, как клиента банка, для возможности совершения операций от его имени с денежными средствами.

Судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от И. в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств не имелось, при этом из материалов дела (копий документов из уголовного дела) следует, что спорные денежные средства истцом были переведены на карту ответчика под воздействием обмана и вопреки его воле.

Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило.