И. обратился в суд с иском к В. о взыскании заёмных денежных средств, указав, что по расписке ответчик получил от истца  денежные средства. В указанный срок ответчик обязательства по возврату  долга в полном объеме не выполнил и по состоянию на сегодняшний день долг не погашен.

Истец  просит взыскать с ответчика  долг; договорные проценты, проценты по п.1 ст.385 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела, по расписке ответчик получил от истца  денежные средства. В нарушение условий должник не исполняет свои обязательства.

Как видно из расписок, предусмотренная законом форма договора займа сторонами была соблюдена, в расписках нашли отражение все существенные условия займа, в том числе сумма передаваемых денежных средств, условия и срок возврата.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком договорных отношений.

Ответчиком надлежащих доказательств исполнения обязательств по договорам займа, а также, доказательства, опровергающие доводы истца, также не представлены.

В нарушение условий должник не исполняет свои обязательства. На момент подачи искового заявления ответчиком сумма не возвращена. Наличие у истца указанной расписки также свидетельствует о не возврате долга ответчиком  истцу.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств, таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.