ООО обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

От заинтересованного лица А. поступило письменное заявление, в котором он указал о несогласии с позицией ООО, поскольку долг выплачен в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что  решением суда удовлетворены исковые требования АКБ о взыскании задолженности по кредитному договору с А. Судом выдан исполнительный лист, на основании которого судебными приставами возбуждено исполнительное производство.

Определением суда произведена замена взыскателя с АКБ на ООО.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства исполнительное производство окончено в связи с выполнением требования исполнительного документа в полном объеме на основании п.1 ч.1 ст.47 Закона «Об исполнительном производстве» и погашением задолженности.

Таким образом, сведениями о том, что подлинник исполнительного листа утрачен суд не располагает, взыскание по исполнительному листу произведено в полном объеме, взысканная задолженность погашена.

С учетом изложенного, оснований для восстановления срока  для предъявления исполнительного листа к исполнению не имеется.

Поскольку доказательств утери исполнительного листа не представлено, то заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворению не подлежит.