В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота, который находился в обществе напротив дома № 477, когда к нему подошел бык, который причинил автомобилю ущерб в виде повреждений задней правой фаре, заднему бамперу, заднему правому крылу.

В ходе дальнейшей проверки сотрудниками полиции было установлено, что животное принадлежит ответчику. Согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства стоимость ремонта без учета износа составляет 67945,63 руб. В связи с этим просил суд взыскать с ответчика указанную сумму, судебные расходы.

Вред, причиненный животными имуществу или личности других лиц, подлежит возмещению собственником этих животных, поскольку он несет бремя их содержания, включающее не только расходы на содержание животных, но и обязанность компенсировать причиненный ими вред.

Указанные положения действующего законодательства ответчиком не были выполнены, он, являясь владельцем быка, к содержанию которого законом предъявляются особые требования, допустил небрежное отношение к своим обязанностям, оставил животное без присмотра, чем допустил безнадзорный выпас, что привело к причинению животным вреда имуществу истца.

Животное, бродившее без надзора со стороны собственника, явилось причиной причинения ущерба, поэтому действия ответчика, не обеспечившие надлежащий контроль за поведением принадлежащего ему животного, состоят в прямой причинной связи с наступившими негативными для истца имущественными последствиями.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме

Решение суда в законную силу не вступило.