
Внимание!
В Елабужский городской суд Республики Татарстан срочно требуются:
-Главный специалист;
-Секретари судебных заседаний.
Информацию можете получить в разделе Вакансии.
Внимание!
В связи с техническими неполадками регистрация документов, поступающих электронно в суд, временно недоступна. О возобновлении регистрации документов, поступающих в суд электронным способом, будет сообщено дополнительно.
ВНИМАНИЕ
Участились случаи мошенничества!
При поступлении звонков и сообщений от имени сотрудников суда проявляйте бдительность!
Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из СМС, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.
Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда не выясняются.
Сотрудники суда могут связываться с участниками процесса по телефону для:
- извещения о дате и времени и месте судебного заседания;
- сообщения о готовности к выдаче копий судебных решений, исполнительных документов;
- сообщения о возможности ознакомления с материалами судебных дел;
- уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.
При возникновении сомнений в том, что поступившие звонок или сообщение действительно исходят от сотрудника суда, завершите диалог и самостоятельно перезвоните на телефоны, указанные на официальном сайте суда, для уточнения возникших вопросов.
- Порядок рассмотрения обращений по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия (бездействия) судей или работников аппарата суда, не связанные с рассмотрением конкретных дел;
- Информация по обжалованию судебных актов и процессуальных действий судей.
Информацию справочного характера можно получить:
| ВС подтвердил наличие опьянения при превышении 0,01 мг/л этанола в выдохе | версия для печати |
Превышение показателя этанола всего на 0,01 мг/л при освидетельствовании водителя имеет юридическое значение при оценке состояния опьянения, следует из изученного РАПСИ постановления Верховного суда РФ. Высшая инстанция оставила в силе штраф и лишение прав водителю, который получил результат освидетельствования в виде 0,17 мг/л при разрешенном пороге в виде 0,16 мг/л. Мировой суд признал заявителя виновным по части 1 статьи 12.8 КоАП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и назначил лишение права управления автомобилем и штраф. В дальнейшем водитель пытался оспорить данное решение, утверждая, что процедура освидетельствования была проведена с нарушениями, а его права при производстве по делу были ограничены. Однако апелляция и кассация пришли к выводу, что процедура проверки и оформление материалов соответствовали требованиям законодательства. Освидетельствование было проведено надлежащим образом, водитель с его результатом согласился, записи в акте сделал собственноручно, а оснований направлять его на медосвидетельствование у инспекторов не было. Верховный суд также не усмотрел оснований для пересмотра дела. Суд указал, что материалы были собраны и оценены правильно, порядок привлечения к ответственности соблюден, а заявленные процессуальные претензии не ставят под сомнение факт опьянения и законность вынесенного постановления. Суд высшей инстанции подчеркнул, что ключевое значение в подобных делах имеет установленный законом порог содержания алкоголя и факт согласия водителя с результатами освидетельствования. «Административная ответственность, предусмотренная по части 1 статьи 12.8 КоАП, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно: 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха <...> Между тем с результатом освидетельствования, которым у заявителя установлено состояние алкогольного опьянения — 0,17 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, он согласился, о чем собственноручно учинил запись в соответствующей графе акта освидетельствования», — отмечается в постановлении. Верховный суд признал решения нижестоящих судов законными и обоснованными. (53-АД25-18-К8) Источник:https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20251124/311364727.html |
|
